Нахождение в сизо как смягчающее обстоятельство - Pravohelp24.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Нахождение в сизо как смягчающее обстоятельство

dtpstory.ru

Тем не менее, иногда вышестоящие суды соглашаются с доводом защиты о том, что суд I-инстанции недооценил какое-либо обстоятельство и его следует признать смягчающим. Как правило, такая «уступка» имеет свою причину, которая неочевидна для постороннего наблюдателя. Причина — приговор имеет «слабости»: либо усматриваются процессуальные нарушения (в то же время не настолько яркие, чтобы возвращать дело «вниз») либо доказательственная база слабовата. В таком случае вышестоящий суд может пойти на компромисс, смягчить приговор, для чего в качестве основания учитывает какое-либо обстоятельство как смягчающее.

Сбор материала, препятствующего содержанию в сизо

Уголовного кодекса до 6 месяцев. Дальнейшее продление может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьёй того же суда по ходатайству следователя, вынесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

  • Продолжительность содержания под стражей, которая превышает 12 месяцев, может быть продлена только в исключительных случаях.
  • Дальнейшее продление не допускается.

Как правильно считается срок содержания в сизо во время уголовного процесса?

Вот, например, про то постановление Правительства «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений». Можно иметь болезнь, с которой не могут отправить в СИЗО и всё-таки оказаться в СИЗО.

Каким образом? Дело в формализме. Нужно, чтобы болезнь засвидетельствовали на медицинском освидетельствовании. А добиться назначения медицинского освидетельствования, которое признает болезнь — целое дело.

Зачет срока в сизо

По любой категории дел этот временной период может быть продлён до полугода. Если человек проходит в качестве обвиняемого по делу, отнесённому к категориям тяжких или особо тяжких преступлений, то закон допускает увеличение времени нахождения в СИЗО до двенадцати месяцев.
Та же статья 109 УПК указывает, что увеличение срока возможно, только если имеются особые трудности в ведении дела. Работники правоохранительной системы найдут немало аргументов, свидетельствующих об исключительной запутанности расследования, которое они ведут. Когда речь идёт об особо тяжком преступлении, обвиняемый может находиться под стражей в течение полутора лет. Не стоит, однако, думать, что следователь или судья всегда неукоснительно соблюдают норму закона. Нередки случаи, когда длительность пребывания под стражей превышает 2 года.

Законопроект о перерасчете сроков в сизо

Такой закон был принят на первом чтении. Второе чтение в этом вопросе является ключевым. Сейчас стоит вопрос – как будет выглядеть закон в конечном итоге.

Окончательного решения не приняли, дело остановилось. День за два Государственная дума работает над проектом, предусматривающем нахождение в следственном изоляторе из расчета 1 день в СИЗО как 2 дня в колонии-поселении.

Депутат Государственной думы объясняет это тем, что условия нахождения в СИЗО значительно отличаются от условий в колонии.

Защищайтесь — без посредников

Спустя 30 мин. после подъема начинается завтрак – в качестве поваров и других работников кухни работают осужденные, оставшиеся в СИЗО. Около 9 ч начинается обход инспектора – он выслушивает жалобы и пожелания заключенных.

Как засчитывается срок в сизо?

Статья раскроет основные моменты, касающиеся закона о следственном изоляторе. Что это за закон и для чего нужен, как работают подобные учреждения, и готов ли Президент принять этот закон в следующем году – далее. Общие аспекты Согласно Уголовному кодексу, не существует максимального и минимального время нахождения в следственном изоляторе. Срок зависит от интересов следствия, типа преступления, наличия доказательств и прочих факторов.

Когда гражданина обвиняют в совершении уголовного преступления, потребуется пресечение его укрытия от следствия. Возможный побег обвиняемого предотвратит его помещение в следственный изолятор – СИЗО.

Проверка следствия. продлить арест станет сложнее.

Как правило, они просто «проштамповывают» позицию следователя и отправляют обвиняемого в СИЗО. Многие судьи и рады бы так не делать, но чтобы им было, за что «зацепиться», нужен адвокат, который возразит следователю.

Опытные адвокаты «Юрист-Эксперт 24» найдут причины, почему ходатайство должно быть отклонено. Какие аргументы приводить, чтобы не оказаться в СИЗО? Об этом сказано в статье 99 УПК, правда, сказано очень расплывчато.

Суды и следователи должны принимать во внимание:

  • тяжесть преступления (чем более преступление тяжкое, тем больше опасность попасть в СИЗО);
  • сведения о личности подозреваемого или обвиняемого. Сюда могут входить, например, показания друзей, родственников, соседей, сослуживцев, разные справки, характеристики и всё подобное.

Нормы исчисления срока пребывания в следственном изоляторе (сизо)

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

  • Вопрос:
  • Ваше имя:
  • Ваш телефон:
  • Главная страница
  • Уголовные дела
  • Сбор материала, препятствующего содержанию в СИЗО

Гораздо проще сразу не попасть в СИЗО, чем потом оттуда выбираться. Российские СИЗО даже сравнивают с чёрными дырами — насколько сложно из них выйти.


Поэтому если вы подозреваете, что к вам или вашим близким могут применить эту меру пресечения, лучше сразу идите в Юрист-Эксперт24 на консультацию. Вы сможете задать вопросы не только о заключении в СИЗО, но и о других услугах, которые оказывают уголовные адвокаты «Юрист-Эксперт 24». Когда человеку предъявляется обвинение или когда он становится подозреваемым, следователь может принять меры, чтобы этот человек не сбежал, не мешал следствию и не запугивал свидетелей.

В соответствии со статьёй 72 УК дни, проведённые в СИЗО, засчитываются:

  • Один к одному в срок лишения свободы, ареста, принудительных работ и содержания в дисциплинарной воинской части;
  • Один день в сизо за два ограничения свободы;
  • Один к трём дням исправительных работ и ограничения по воинской службе;
  • Один день к восьми часам обязательных работ.

Не первый год ведётся обсуждение справедливости приведённой в уголовном законе системы. Не без основания считается, что содержание в следственном изоляторе предполагает последствия более негативные, чем лишение свободы в обычной колонии.

В СИЗО много времени человек проводит в закрытом помещении, часто переполненном сверх нормы, не имеет возможности трудиться.

Нахождение в сизо как смягчающее обстоятельство

Зачет срока содержания в СИЗО: последние новости Выше мы уже рассказали о том, как засчитывается срок содержания в СИЗО. Теперь стоит обратить внимание на то, проходит зачет срока содержания в СИЗО. Зачет времени, проведенного обвиняемым в СИЗО, проводится в обвинительном приговоре суда в резолютивной части. В резолютивной части приговора судья должен указать:

  1. Размер наказания;
  2. Окончательная мера наказания;
  3. Зачет срока содержания в СИЗО, проведенного до начала судебного разбирательства.

К сожалению, уголовное право России не может похвастаться четкими временными ограничениями пребывания человека в следственном изоляторе. Срок пребывания в СИЗО может продлеваться по желанию следователя, при апелляции судебного приговора, а так же ввиду дополнительного расследования и проведения экспертиз.

Сбор материала, препятствующего содержанию в сизо

И хотя бы добиться залога или домашнего ареста. Без адвоката шансы оказаться в СИЗО очень велики. Просто потому, что следователю это удобно — человек постоянно находится «под рукой», его можно довести до такого состояния, что он оговорит и себя, и кого угодно.


Такое тоже есть на практике. Услуги компании «Юрист-Эксперт 24»

  • бесплатная юридическая консультация о том, как выйти из СИЗО и как туда не попасть;
  • анализ конкретной ситуации — есть ли возможность добиться смягчения меры пресечения в виде заключения под стражу;
  • сбор документов, которые будут представлены следователю и суду как аргументы против заключения в СИЗО;
  • составление и подача всех необходимых процессуальных документов;
  • представительство на судебном заседании, где решается вопрос о мерах пресечения.

Формализм — страшная вещь.

Как правильно считается срок содержания в сизо во время уголовного процесса?

За этот период следователь должен рассмотреть дело и принять решение. Практика показывает, что срок длится дольше – появляются новые обстоятельства, факты.

Закон разрешает увеличить период до 1 года. В Уголовном кодексе сказано, что допускается увеличение пребывания в СИЗО только по причине появления особых трудностей при ведении дела. Если дело касается особо тяжкого преступления, подозреваемый может находиться в изоляторе до полутора лет.
Срок фактического нахождения в изоляторе – временной период, в течение которого обвиняемый находится в изоляторе с момента заключения до вынесения приговора.

Зачет срока в сизо

В приговоре суд должен указать меру пресечения, если считает целесообразным её установление, на период вступления решения в законную силу. Если приговор был обжалован, то в законную силу он не вступил.

Обвиняемый будет находиться в СИЗО до вынесения окончательного приговора или до изменения меры пресечения.

Законопроект о перерасчете сроков в сизо

НЕ обязан признавать смягчающими, для этого адвокату придется убеждать суд, что это обстоятельство следовало учесть именно как смягчающее. II). Недооценка — это самый малопродуктивный вариант.


Если формальных ошибок при учете смягчающих в приговоре найти не удалось, то защита в находится в ситуации, когда остается только возражать «суд указывает, что учел смягчающее, а я считаю, что фактически не учел». (Ведь НЕ существует таблицы для расчета влияния конкретных смягчающих). То есть, адвокат вынужден вступить в прямую конкуренцию с правовой оценкой судьи.

Защищайтесь — без посредников

Если отрицательного поведения в быту и на работе нет, нет административных проступков, то адвокат использует эту информацию в интересах подзащитного;

    состояние здоровья. Если человек серьёзно болен, ему требуется уход, то суд должен обратить на это внимание.

Высока вероятность, что СИЗО заменят домашним арестом.

  • семейное положение. Состоит ли подозреваемый или обвиняемый в браке, есть ли маленькие дети на иждивении, престарелые родители;
  • род занятий. Если человек официально трудоустроен, то это аргумент, чтобы его не отправляли в СИЗО;
  • другие обстоятельства.
Читайте также:  Что делать если покупатель авто не поставил на учет

Как засчитывается срок в сизо?

Согласно Уголовному кодексу, дни засчитываются таким образом: Срок лишения воли, принудительные работы, содержание в дисциплинарной воинской части 1 к 1 Ограничение свободы 1 день за 2 Исправительные работы и ограничение по воинской службе 1 день к 3 Обязательные работы 1 день к 8 ч По поводу справедливости такой системы ведется множество дискуссий. Госдума рассматривает возможность зачитывать 1 день в изоляторе как полтора в колонии общего режима и как 2 – в поселении. Срок пребывания в СИЗО зачитывается в обвинительном приговоре. Закон не определяет четкие сроки нахождения в изоляторе.

Пока проходит апелляция, назначается дополнительная проверка, подсудимый находится в изоляторе. Пересчет зависит от того, какой режим судья присудит обвиняемого.

Проверка следствия. продлить арест станет сложнее.

Использование ранее фигурировавших в деле смягчающих обстоятельств возможно в 2-х вариантах: I). Поиск формальных ошибок — необходимо проверить материалы дела на предмет наличия признаков любых обстоятельств, которые можно трактовать как смягчающие: а) В первую очередь проверяются обязательные смягчающие, если удается найти одно из них, и при этом в приговоре отсутствует ссылка на их учет (это нарушение норм 299 УПК и 307 УПК), то это означает 100 % смягчение наказания. б)

Во вторую очередь проверяются иные смягчающие обстоятельства. Это сделать сложнее, так как: — их перечень неограничен, и попытаться истолковать как смягчающее можно практически любое обстоятельство.

(Например, даже факт длительного содержания под стражей в СИЗО в процессе расследования может быть признан смягчающим обстоятельством).

Нормы исчисления срока пребывания в следственном изоляторе (сизо)

В следственном изоляторе человек находится целый день в камере, прогулка на воздухе всего 1 ч в день. В колонии это время увеличено, осужденные имеют право учиться, работать.

Принцип «1 к 1» останется для тех, кто осужден за совершение тяжкого преступления, для рецидивистов и тех, кто совершил преступление политической или экстремистской направленности, осужден повторно. Почему Президент против принятия такого закона Верховный суд и Госдума одобрили такой законопроект.

Однако, имеются противники. Причинами, по которым закон о пересчете времени может быть не принят, являются следующие: Нарушается принцип равенства Пример – 2 человека совершили преступление, за которое назначается одинаковое наказание.

Помещение подозреваемого в СИЗО на время ведения следствия – очень болезненный вопрос для многих. Следователю гораздо удобнее, когда его обвиняемый под замком, прокуроры и судьи идут навстречу работникам правоохранительной системы.

Человек же находится, фактически, в условиях лишения свободы, хоть и называется данной мероприятие мерой пресечения. … Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-51-67.

Нахождение в сизо как смягчающее обстоятельство

Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите скрипты и перезагрузите данную страницу. Включить специальные возможности. Выключить специальные возможности. Пропустить команды ленты.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

An error occurred.

Приговором суда гражданин А признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. В соответствии с п. В следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, подозреваемые и обвиняемые размещаются в закрытых камерах и практически не имеют возможности для занятий каким либо видом деятельности. В течение дня им предоставляется только часовая прогулка в прогулочном дворе.

В то же время большая часть подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, по приговору суда направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения, условия содержания в которых значительно гуманнее.

Комитет Министров Совета Европы принял Рекомендацию Rec 99 22 относительно переполненности тюрем и чрезмерного увеличения контингента тюрем, в соответствии с которой в случае назначения судом наказания, не связанного с содержанием осужденного в камере, целесообразно засчитывать время, проведенное в местах содержания под стражей, в срок отбывания наказания с коэффициентом большим единицы.

Таким образом по мнению законодателя условия содержания в следственных изоляторах значительно отличаются от условий содержания в исправительных колониях общего режима. В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Уважаемые коллеги, как вы считаете, насколько обоснованно второе требование гражданина А? Сталкивались ли вы уже с идентичной ситуацией? Ведь буквальное толкование ст. Однако это не отменяет того факта, что он содержался три месяца в СИЗО после вступления приговора суда в законную силу, где условия содержания значительно отличаются.

Как быть в такой ситуации? А если бы он провел в СИЗО после вступления приговора в законную силу еще дольше? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Антон Терехин Екатеринбург. Судебная практика. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

С данным требованием гражданина А все понятно и вопросов нет. S: судебная практика по данному вопросу сложилась, однако я хочу услышать мнение коллег. Основные проблемы гражданского права Совместная программа юрфака МГУ им. Реформа процессуального законодательства года Семинар Лекторы: Тай Ю. Хочешь работать в международной компании? Комментарии 8.

Дмитрий Рачковский Красноярск Адвокат Первой красноярской краевой коллегии адвокатов г. Добрый день! Не являюсь практикующим юристом в уголовном процессе, но выскажу «мысли вслух»: 1 в пунктах 3 и 4 указано, что время содержания лица под стражей до вступления приговора суда засчитывается в сроки Конечно, я понимаю, что по ст.

Содержательно, период нахождения под стражей и после вступления в силу приговора суда все так же является периодом содержания под стражей. И этот период ничем не отличается от периода содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу. А далее применяется общий принцип, не раз декларируемый КС РФ: «одинаковый подход к лицам, находящимся в равных или сходных условиях». В связи с этим возможно два варината развития ситуации: а суд идет на встречу и удовлетворяет ходатайство либо б суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

Дело проходит все круги и попадает в КС РФ, где должен сработать принцип, указанный выше. Александр Масленников Владимир Частная практика. Полностью согласен с Дмитрием Рачковским. Если по приговору суда нет тюремного режима и т. Владимир Бондарчук Москва. После вступления приговора суда в законную силу осужденный перестает находиться на мере пресечения в виде заключения под стражу и начинает отбывать наказание в виде лишения свободы.

Актуально на законодательном уровне ускорить процесс этапирования осуждённых к месту отбытия наказания, а отдельные случаи длительного нахождения в сизо после осуждения разрешать индивидуально, с учётом фактических обстоятельств конкретного случая. Тогда разъяснения Конституционного Суда РФ не потребуются.

Владимир, спасибо за комментарий! Согласен с тем, что данный вопрос необходимо решать на законодательном уровне, так как осужденные порой находятся в СИЗО довольно длительное время. Данная проблема уже обозначалась, но пока не получила своего логического завершения.

Что касается индивидуального разрешения таких дел, опять же возникает вопрос- чем же должны руководствоваться судьи при принятии решения о зачете. И тут мы опять возвращаемся к разрешению проблемы на законодательном уровне. Сергей Баркунов Тула Адвокат, Адвокатский кабинет. Явная недоработка законодателя.

Недавно сам оценивал такую же ситуацию с доверителями. Осужденный несколько месяцев был «на этапе» до попадания в ИК.. Мое мнение было, что суд исполнит требование закона буквально, то есть до вступления приговора в силу, но осужденный решил все же от себя направить ходатайство с указанием к зачету срока под стражей до прибытия в ИК..

Ждем решения суда по данному вопросу. Филат Филатов. Ждем публикации. Ольга Парамонова. Появилось определение или может судебная практика по этому вопросу? Юлия Жукова. Антон, Вы в конце своей статьи написали : P. Хотелось бы узнать, как сложилась судебная практика по данному вопросу. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Читайте также:  Возростные требования к депутату государственной думы

Законопроект о перерасчете сроков в СИЗО

Приговором суда гражданин А признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. В соответствии с п. В следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, подозреваемые и обвиняемые размещаются в закрытых камерах и практически не имеют возможности для занятий каким либо видом деятельности. В течение дня им предоставляется только часовая прогулка в прогулочном дворе. В то же время большая часть подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, по приговору суда направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения, условия содержания в которых значительно гуманнее.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья Исчисление сроков наказаний и зачет наказания. Навигация по кодексу Описание Раздел I. ВИНА Глава 6.

Статья 72 УК РФ. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

Ранее ФСИН сообщила о количестве осужденных, которые уже освобождены из мест лишения свободы и которым снижен срок наказания ввиду применения положений новой редакции ст. Между тем адвокаты рассказали о возможных проблемах применения нового закона. Одна из них отметила, что он ухудшает положение лиц, содержащихся под домашним арестом. У тех же, на кого положения закона не распространяются, будет повод обратиться в ЕСПЧ. Месяц назад вступил в силу федеральный закон о внесении изменений в ст. Как указано на сайте ФСИН, положения новой редакции ст. По состоянию на 3 августа г.

Данный закон рассматривался еще с года, и в году его наконец-то приняли в третьем чтении и подписал президент! В данный момент закон работает. Статья ниже написана когда еще не было известно примут закон или нет. Есть изменения или подвижки? В году парламент должен принять окончательное решение: принять законопроект во втором чтении или же отклонить.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отягчающие обстоятельства за совершенное преступление — полный разбор

Как учитывать сроки в СИЗО: объяснения от ВС

В срок лишения свободы засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Началом срока отбывания наказания признается день вступления приговора в законную силу — за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Срок отбывания окончательного наказания при совокупности преступлений считается со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Если время содержания под стражей, засчитанное на основании ст. 72 УК об исчислении сроков наказания, поглощает срок назначенного наказания, то суд оглашает приговор с назначением наказания и освобождает осужденного от наказания. В таком случае осужденного нужно немедленно отпустить прямо в зале суда. Других последствий «переареста» не наступит.

Нет, не происходит. Но если позже условное осуждение будет заменено реальным, то суду придется вспомнить, сколько времени человек провел в СИЗО или под домашним арестом — и зачесть это время в срок лишения свободы.

Да, применяются. Но есть исключения: льготный зачет не сработает, когда одно из совершенных преступлений прописано в ч. 3.2 ст. 72 УК, или когда по первому из преступлений назначено наказание в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Если по первому делу суд применил льготные коэффиценты, а по второму делу это невозможно, то в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом, первом, приговоре коэффициентов.

Если первый из приговоров не пересматривался из-за обратной силы уголовного закона, то при определении неотбытой части наказания по первому приговору нужно учитывать «льготные» правила ч.3.1 ст. 72 УК.

Если благодаря новому порядку наказание по предыдущему приговору будет отбыто полностью, то окончательное наказание по второму приговору нужно назначить без применения нормы о совокупности приговоров.

Да, имеет, потому что улучшает положение лиц, совершивших преступление до 14 июля 2018 года — до дня вступления закона о зачете в силу.

Время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после этой даты.

Зачет времени нахождения лица под домашним арестом осуществляется до вступления приговора суда в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения.

Если суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы (ограничение свободы, принудительные и исправительные работы и ряд других), то нужно применить сложную калькуляцию. Согласно п. 3.4 ст. 72 УК, два дня под домашним арестом приравниваются к одному дню в СИЗО. По п. 3 той же статьи один день в СИЗО считается за три дня исправительных работ.

То есть, один день домашнего ареста нужно зачитывать как полтора дня исправительных работ.

Дни, которые подозреваемый или обвиняемый по решению суда провели в медицинском учреждении, зачитываются в итоговый срок без применения льготных коэффицентов, «поскольку в этот период подозреваемый или обвиняемый не находился в условиях изоляции от общества».

ВС подчеркивает: льготные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора. В частности, они не применяются:

  • к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу;
  • к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием до 48 часов;
  • к периоду заключения под стражу осужденных по п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК (например, при уклонении от выполнения работ);
  • при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
  • к периоду нахождения осужденных в СИЗО для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве.

В постановлении о пересмотре приговора суд должен указать на зачет времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу — со ссылкой на конкретную часть или пункт ст. 72 УК, период зачета и правила расчета, установленные в новом законе.

В случае, если зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы осуществляется из расчета один день за один день, суд должен отказать в рассмотрении ходатайства о пересчете срока: ведь в таком случае закон о зачете дней в СИЗО не будет улучшать положения осужденного, а значит, не будет и иметь обратной силы.

Да, можно. Если первый из приговоров не пересматривался по основанию обратной силы уголовного закона, совокупное наказание может быть смягчено.

Да, в таких случаях размер оставшейся части наказания или срок более мягкого наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, подлежит сокращению.

Если осужденного в порядке ст. 78 УИК «за хорошее поведение» перевели в колонии более «мягкого» режима, то он не может просить суд о пересчете дней по новым, более выгодным для него коэффициентам. Это работает и в обратных случаях: если осужденного перевели из колонии-поселения в колонию общего режима, срок в сторону увеличения ему пересчитывать не будут.

Нахождение в сизо как смягчающее обстоятельство

Данный закон рассматривался еще с года, и в году его наконец-то приняли в третьем чтении и подписал президент! В данный момент закон работает. Статья ниже написана когда еще не было известно примут закон или нет. Есть изменения или подвижки? В году парламент должен принять окончательное решение: принять законопроект во втором чтении или же отклонить.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 289 Обстоятельства, смягчающие наказание Ч 1 совершение впервые преступления небольшой тяжести, н

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Законопроект о перерасчете сроков в СИЗО

Был опять суд, и моего парня приговорили к 3 ом годам и 6 ти месяцев заключения с отбыванием в колонии строгого режима по статье ч 2. Вину он свою признал частично, в том что у него была марихуана. А его обвинили в том, что у него был другой наркотик весом 0,55г, что попадает под тяжкую ст ч 2. Судя по всему правды от нашего правосудия не добиться! Из доказательств не было не мед экспертизы, ни отпечатков, ни смывов потожировых, показания понятных путаются о чем в деле не указано, а искажено.

Видеоматериалы которые мы запрашивали в ходатайствах, на что нам было неоднократно отказано судьёй и прокурором. Не сделаем мы себе этим хуже, и не добавят ли после этого ещё срок? И когда наконец таки прекратится этот произвол? Сколько ещё будут сидеть молодых людей ни за что, попадая под эту не нормальную ст ч 2. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Обжаловать необходимо. Несмотря на то, что сопротивляться лучше, чем покориться произволу, в данном конкретном случае может быть лучше во всяком случае, в апелляционной жалобе не ставить вопрос о втором веществе, в хранении которого обвиняется осужденный, а сосредоточиться только на замене реального срока условным осуждением.

Писать только об этом, аргументированно. Насколько я понимаю, молодой человек ранее не судим — это важно. Думаю, надо сослаться в жалобе на это обстоятельство, на его семейное положение, состояние здоровья.

При этом нужно приложить к жалобе документированные подтверждения этих обстоятельств. Это могут быть ксерокопии, но с синей печатью, заверенные. Не будет лишним указать и на позицию ВС РФ по назначению наказания именно за этот состав преступления Он признает свою вину частично.

Читайте также:  Мрот в кбр на 2018 год

И за марихуану. Понятные на суде давали показания, что ему оперативники указывали место, куда ему показать для фото, а тоже что они тоже подписывали сами незнали что, и даже не смотрели. Когда мы запросили видео матерьялы с магазина магнит, на что судья отказала, чтоб выяснить кто его туда положил, и действительно ли он взял этот свёрток как указанно в деле.

Ведь этим можно было доказать, что его там не было. Просто как я понимаю, его запугали, ему говорили что он расписывается за марихуану, и что если он не подпишит, то наркотик подбросят мне и более серьёзный. Сколько по времени могут хранится видео материалы с наружного видео наблюдения с магазина магнит? Как я понимаю ни судье ни прокурору это не нужно, так как дело развалится, и тогда придётся кое кого наказывать, а у нас в практике так не делается в судебной.

Показания понятых в данном деле очень важны. Похоже, на сей раз понятые были не поддельные. Нужно проследить, чтобы в протокол судебного заседания показания понятых в суде были приведены без искажений.

Это можно сделать как после приговора, в случае необходимости его обжалования. Если протокол изготавливается по частям это дано на усмотрение председательствующему , надо заявить ходатайство об ознакомлении с изготовленными частями протокола или даже с протоколом судебного заседания такого-то числа.

Если запись показания этих свидетелей искажена, необходимо подать судье замечания на протокол судебного заседания, изготовив эти замечания в письменном виде в двух экземплярах. По поводу вопроса о хранении видео наружного наблюдения. Сколько они хранятся — неизвестно, так как это негосударственное учреждение. Сколько хотят, столько и хранят. Поэтому Вы правильно добиваетесь их получения у владельца.

Отказы в этом, учитывая их чрезвычайную важность для установления фактической стороны дела, следует, в случае обвинительного приговора, использовать как основной апелляционный повод. В Новороссийске в Сизо он находится. Дело в том, что марихуана попадает под административное нарушение, а ему вменяют другой наркотик «соль» весом 0,55, что попадает под с, ч. Как его могут осудить если, нет ни отпечатков, ни медосвидетельствования, а также смывов потожировых, видео с магазина магнит, где якобы он подобрал свёрток с наркотическим веществом,, под давлением его туда доставили, где заставили, чтоб он указал на место где он подобрал наркотик и и сделали фото вместе с понятными, для дела.

Эк пертиза нарк вещ-ва проводилась спустя три месяца после его задержания. Писали жалобы в генеральную прокуратуру гор. Москвы, от туда было отправлено в Краснодар с Краснодара В Новороссийск начланику восточной полиции, который и завёл это дело, и кругом одни отписки. Порочный круг, как добиться правды, возможно это? Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Вы писали, что нет доказательств, а сейчас выясняется вот что.

Вы пишите, что «он указал место, сделали фото с понятыми». С переводе с юридического на русский это означает, что Ваш парень дал признательные показания, а потом еще подтвердил свои признательные показания на следственном действии «Проверка показаний на месте». Ну вот Вам и ответ! Разве это не доказательство? Какая разница, что нет отпечатков, если он сам признал вину.

Если, кроме признательных показаний, есть еще какое то доказательство, то этого будет достаточно для обвинительного приговора. Он не наркоман, дело сфабрикованно оперативниками восточного о-га , дело в том что у него была шабашка, ему позвонили и он поехал забрать деньги за работу, парень с кем он работал передал ему деньги в них была завернута марихуана ,а сам отошел в магазин и в этот момент к нему подошли сотрудники органов, дело было 31 марта, спустя два месяца провели экспертизу и там оказался якобы наркотик весом в 0,55г метилобутан и т д.

Мед освидетельствование не проводилось, отпечатков нет смывов потожировых, а также нет видеосемок с магазина магнит где якобы он нашел пакетик ,как они написпли в уголовном деле, показания понятых путаются, так как я понимаю это знакомые опера и следачки. Он находитсч в Сизо под следствием уже 1год и 3 месяца. Так же его возили в институт им Сербского, его проверили на зависимость ни чего не подтвердилось. Также он страдает эпилепсией в анамезе. И имеет 8ми летнего сына который находится на попечении к его мамы то есть бабушки ,тк как родная мать воспитанием ребенка не занимается.

Какой приговор грозит ему, и что можно слелать как доказать его не виновность?? Гос адвокат ничего не делает так как у нас нет денег, он предложил ему признать вину и на три года сесть, либо сказал больше дадут. Как я понимаю, следствие и суд идут в Москве, а сам подсудимый из Новороссийска, и не имеет никакого официального места жительства в Москве. Этим самым суды обеспечивают следствие гарантией, что обвиняемый не сбежит из-под следствия.

Но это совершенно не означает, что наказание суд назначит тоже реальное. Дело в том, что наказание по части 2 статьи УК РФ может быть как реальное, так и условное.

На назначение условного наказание влияют разные факторы, в том числе и наличие несовершеннолетнего ребенка, которого надо воспитывать и содержать, и болезни, и все остальное. Только надо, чтобы в уголовном деле были документы об этом, голословно говорить смысла нет никакого. Адвокат у вас государственный и бесплатный, но это означает, что он бесплатный для вас, а не в принципе. Он за свою работу получит деньги от государства. Поэтому именно он должен Вам составить список документов, которые Вы должны принести добыть к суду, чтобы рассчитывать на более мягкое наказание.

Что касается признания вины или ее отрицания, то я сказать ничего не могу. Здесь надо смотреть материалы уголовного дела, чтобы дать обоснованную консультацию. Отправленные мною письма, посылки доходят за 5 дней, а эту спецпочту до сих пор доставить не могут.

Считается это нарушение прав и свобод человека, гарантированных Конституцией РФ. Кто нибудь контролирует , чтобы судебные решения выполнялись незамедлительно. Приговор отменили из за незаконного состава суда, который вел разбирательства с го года.

Никто не видел что ли ,что состав незаконный или надеялись ,что мы оставим без внимания. Одни нарушения. Но в суд так и не пригласили его. С года консультации черпаю только на вашем сайте, больше не у кого в нашем медвежьем уголке. Ну часть вопросов, которые Вы поставили, они общего характера и не для нас. Но я могу рассказать, чтобы я сделала. Во-первых, я, как адвокат, отправила бы лично или через электронную приемную письма в прокуратуру.

Во все инстанции — Генеральная, окружная и районная, на территории которой находится следственный изолятор. И поставила бы вопрос о незаконном содержании под стражей людей в течение длительного времени. Далее я бы тоже самое сделала по системе ФСИН.

Что-то из этого бы сработало, потому что именно ФСИН ответственна на нахождение под стражей у них человека без судебного решения, а прокуратура за этим надзирает. Скажите пожалуйста. Сложно, чрезвычайно сложно. Обвиняемые по части пятой статьи Тем более, что Вашего мужа перевезли в Москву, надо полагать, как свидетеля. Если у Вас нет в Москве жилой площади, на которой можно документально подтвердить возможность проживания в ней Вашего мужа, подавать ходатайство о домашнем аресте бессмысленно.

Если жилье есть, можно попытаться. Для этого должны быть серьезные медицинские основания, подтвержденные также документами. Состояние здоровья заключенного на основании этих документов должно быть проверено медчастью СИЗО. Если до этого дойдет дело, добивайтесь включения во врачебную комиссию специалиста из гражданского медучреждения. Подскажите пжта. Не могу разобраться в таком вопросе. Человек находился на домашнем аресте с Приговор вынесен и взят под стражу

An error occurred.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Приговором суда гражданин А признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. В соответствии с п. В следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, подозреваемые и обвиняемые размещаются в закрытых камерах и практически не имеют возможности для занятий каким либо видом деятельности. В течение дня им предоставляется только часовая прогулка в прогулочном дворе. В то же время большая часть подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, по приговору суда направляются для отбывания наказания в исправительные учреждения, условия содержания в которых значительно гуманнее.

Статья 72 УК РФ. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

Ранее ФСИН сообщила о количестве осужденных, которые уже освобождены из мест лишения свободы и которым снижен срок наказания ввиду применения положений новой редакции ст. Между тем адвокаты рассказали о возможных проблемах применения нового закона. Одна из них отметила, что он ухудшает положение лиц, содержащихся под домашним арестом. У тех же, на кого положения закона не распространяются, будет повод обратиться в ЕСПЧ. Месяц назад вступил в силу федеральный закон о внесении изменений в ст. Как указано на сайте ФСИН, положения новой редакции ст. По состоянию на 3 августа г.

Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите скрипты и перезагрузите данную страницу. Включить специальные возможности. Выключить специальные возможности. Пропустить команды ленты.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector