Апелляционная жалоба на приговор суда по 158 ук рф - Pravohelp24.ru
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (пока оценок нет)
Загрузка...

Апелляционная жалоба на приговор суда по 158 ук рф

Приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ/ч.2 ст 158 УК обжалуется в апелляционном порядке в каком суде?

Согласно ст.389.3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. Т.е. подается в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Согласно ч.2 той же статьи:

Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

В зависимости от того какой суд выносил приговор. Если районный, то обжалуется в суде Санкт-Петербурга. Согласно ст. 389.6 УПК РФ.

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, в краевом (областном суде) и обжалуется ч. 2 ст. 158 УК РФ. Статья 389.6 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление (действующая редакция)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. 73 УК РФ (образец)

В судебную коллегию по уголовным делам

Самарского областного суда

443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

От адвоката НО “Самарская областная

коллегия адвокатов” Антонова А.П. ,

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции:

443080, г. Самара, проспект Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов осужденного Г.

Приговором Промышленного районного суд г. Самара от ДАТА Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также взыскано в пользу «Магнит» АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба ХХХ рублей.

С данным решением суда я не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Согласно п. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Свою вину в совершении преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ Г. полностью признал, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования обвиняемым Г. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Судом постановлен приговор без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

При определении меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, особый порядок принятия судебного решения, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление к реальному лишению свободы, наказание отбыто, но судимость не погашена, в его действиях усматривается рецидив в соответствии со ч.1 ст. 18 УК РФ, что судом признано отягчающим ответственность обстоятельством.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признал чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелого заболевания — ХХХ.

Однако несмотря на данные обстоятельства, суд принял решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы и не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Фактически, по мнению защиты, данная позиция суда связана исключительно с наличием простого рецидива.

Между тем, согласно п “в” ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Вместе с тем, суд посчитал необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, в пределах санкции статьи, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, предусматривающей наказание не свыше 2/3 максимального срока, и 68 ч. 2 УК РФ, то есть с учетом рецидива преступлений, но без дополнительных мер наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, защита полагает, что суд первой инстанции не принимает в должной мере во внимание обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ): данным о личности осужденного, что на учетах в ПНД и НД не состоит, социально обустроен, исключительно с положительной стороны характеризуется по месту жительства.

Согласно п. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Таким обстоятельством может быть то, что Г. прошел лечение от хронического алкоголизма.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости смягчения наказания, о возможности Г. исправления без изоляции от общества.

Осужденный не является представляющим опасность и нуждающимся в изоляции от общества преступником, он искренне раскаивается и нуждается в снисхождении.

С учетом личности осужденного, его критического отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, полагаю возможным достижение цели его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом перечисленных обстоятельств, прошу приговор суда изменить, смягчить назначенное осужденному судом наказание, применив к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.19, 389.20 УПК РФ,

П Р О Ш У С У Д:

Приговор Промышленного районного суд г.Самара от ДАТА в отношении Г., изменить, применив к осужденному ст. 73 УК РФ.

Копия приговора от ДАТА

Адвокат ______________________ А.П.Антонов

Всего комментариев: 2

Здравствуйте, я Абдулкаримов Эльвин прощу у вас о помощи. В 17.07.2018ом году при словестной перепалке с пьяным человеком, я не выдержал оскорбление на свой адрес и нанёс ему один удар в область лицы, так и после случившегося началось следование и дело дошло до суда, 6 раз провели суд и в 6ой раз когда был суд 03.10.2019ом году мне дали наказание 1 год и 2 месяца ограничение свободы не покидать место жительства и штраф за моральный ущерб 70 тысяч, на данный момент я не работаю и нет возможности заплатить денежную компенсацию, причина в том что я не могу работать, живу я в деревне а работы здесь нет, помогите пожалуйста что и как я могу сделать что бы убрали ограничение свободы что бы смог найти работу и заплатить денежную компенсацию.

Добрый день! Согласно ст.50 Уголовно-исполнительного кодекса, наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.
Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласие на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному при наличии следующих исключительных личных обстоятельств:
а) смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного;
б) необходимость получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного либо в установленных судом пределах территории;
в) невозможность дальнейшего нахождения осужденного по месту постоянного проживания (пребывания) в связи со стихийным бедствием или иным чрезвычайным обстоятельством;
г) прохождение осужденным обучения за установленными судом пределами территории;
д) необходимость прохождения вступительных испытаний при поступлении в образовательную организацию;
е) необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве:
явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения;
прохождение предварительного собеседования;
прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории;
заключение трудового договора;
заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг;
государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии (разрешения) на осуществление определенного вида деятельности;
ж) осуществление не ограниченных судом прав и обязанностей, связанное с необходимостью ухода из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток (реализация права на пенсионное обеспечение, принятие наследства и осуществление иных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации).
Согласие на изменение места постоянного проживания (пребывания) дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному при наличии следующих исключительных личных обстоятельств:
а) изменение семейного положения осужденного;
б) предоставление осужденному либо близким родственникам, с которыми он проживает, или приобретение осужденным либо близкими родственниками, с которыми он проживает, жилого помещения;
в) тяжелая болезнь близкого родственника осужденного, угрожающая жизни больного;
г) невозможность дальнейшего нахождения осужденного по месту постоянного проживания (пребывания) в связи со стихийным бедствием или иным чрезвычайным обстоятельством;
д) необходимость получения осужденным медицинской помощи, если требуемая медицинская помощь не может быть получена по месту постоянного проживания (пребывания) осужденного либо в медицинских организациях, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования;
е) необходимость прохождения промежуточной или итоговой аттестации при получении осужденным образования в заочной форме обучения за пределами территории соответствующего муниципального образования.
6. Согласие на изменение места работы и (или) обучения дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному в следующих случаях:
а) изменение осужденным места постоянного проживания (пребывания);
б) прекращение трудового договора в связи с изменением работодателем определенных сторонами условий трудового договора;
в) истечение срока трудового договора, заключенного осужденным с работодателем;
г) расторжение трудового договора по инициативе осужденного в случае установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора;
д) поступление (перевод) осужденного в организацию, осуществляющую образовательную деятельность;
е) наличие медицинских противопоказаний, препятствующих продолжению работы и (или) учебы.
Осужденный, его адвокат (законный представитель), а также близкий родственник осужденного вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о посещении осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо о выезде осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования. В ходатайстве должны содержаться сведения о необходимости изменения места постоянного проживания (пребывания) осужденного, изменения места работы и (или) обучения осужденного, ухода осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, посещения осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо выезда осужденного за пределы территории соответствующего муниципального образования. По результатам рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительная инспекция выносит постановление с указанием мотивов и оснований принятого решения не позднее 10 суток со дня поступления письменного ходатайства, а в случае смерти или тяжелой болезни близкого родственника осужденного, угрожающей жизни больного, — не позднее трех суток со дня поступления письменного ходатайства. Постановление уголовно-исполнительной инспекции может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Таким образом, такой вопрос нужно решать в уголовно-исполнительной инспекции.

Читайте также:  Почтовый адрес депутата жириновского владимира вольфовича

158 ч. 1 УК РФ. Апелляционная жалоба

Добрый день!Желаю помочь родственнице. Ситуация: 21.12.16г. она была осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража планшета) и окончательно ей назначено наказание в 1г. 1 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Имеет 4-х детей. Интересует грамотный проект апелляционной жалобы (с приложением именно подобных, похожих жалоб) чтобы в апелляции поселение заменили исправ.работами. (лиж бы не колонию).

Спасибо Вам большое.

27 Декабря 2016 07:35

Ответы юристов ( 2 )

  • 10,0 рейтинг
  • 4726 отзывов эксперт

Добрый день, Андрей.

Боюсь, что апелляционные жалобы, тем более по уголовному делу не готовятся по образцу, каждый случай очень индивидуален и жалоба также должна быть подготовлена индивидуально, толку от жалоб по образцу будет мало.

Я бы рекомендовал Вам обратиться за полноценной подготовкой жалобы на приговор по делу, сделать это можно либо в разделе «документы» у нас на сайте, либо обратившись к любому юристу в чат.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Весь вопрос в том, на что грамотно можно надавить?4 детей? Она хоть и на 6мес. ограничена в родит. правах, а отправляют ее более чем на 1 год. Попробовать думаю стоит. тем более что в апелляционную инстанцию она сама пойдет (вряд ли что то изменит её присутствие).если мысли есть-поделитесь
Андрей Юрьевич

Я думаю как раз таки основной упор делать нужно на детей — этот довод часто неплохо заходит в судах, судьи стараются не разлучать мать с детьми.

Добрый день. Составить апелляционную жалобу конечно можно, но с такими характеристиками личности, неоднократным привлечением к уголовной ответственности, совершением нового преступления в период испытательного срока, отменой условного осуждения в соответствии с ч. 6 ст. 74 УК РФ толку от такой жалобы не будет. Приговор мотивированный и обоснованный. Все обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, учтены.

Мне поставлена задача помочь-я её выполняю. Да, с любой точки зрения-далеко не святой она человек, приговор поставлен грамотно и чётко, но в любом случае будем пробовать обжаловать.

Весь вопрос в том, на что грамотно можно надавить?4 детей?Она хоть и на 6мес. ограничена в родит. правах, а отправляют ее более чем на 1 год. Попробовать думаю стоит. тем более что в апелляционную инстанцию она сама пойдет (вряд ли что то изменит её присутствие).если мысли есть-поделитесь

В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно ч. 6 ст. 74 УК РФ правила, установленные ч. 4 ст. 74 УК РФ, применяются также, если преступление совершено до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Вы-адвокат, может было в практике нечто подобное.скиньте пару ссылок.

Надо максимально обратить внимание суда апелляционной инстанции на то, что осужденная активно участвует в воспитании детей и их материальном обеспечении.

От алкогольной зависимости она лечение проходит? В связи с чем она ограничена в родительских правах?

Если не ошибаюсь-просто состоит на учете, формально, лечение не проходит.

В моей практике приговоры, вынесенные в особом порядке, отменялись в апелляционной или кассационной инстанции лишь при наличии ошибок в тексте самого приговора (то есть имелись две копии одного и того же приговора, разные по содержанию). В остальных случаях приговоры оставляли без изменения.

Тогда в жалобе также обращать внимание на то, что обязуется пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Безусловно хорошие советы у Вас, мне бы хоть текстовки подходящей, да побольше, что то я сам в инэте не могу найти. Может хотя бы обзор какой нибудь подскажите?

Считает, что суд при назначении наказания не учел ряд смягчающих его вину обстоятельств:

— полное признание вины, раскаяние в содеянном, помощь следствию,

— положительные характеристики с места работы, жительства, в том числе от участкового,

— состояние здоровья (гиперкинез, 2 стадия, синдром Паркенсона с 2005 года), нуждаемость в квалифицированном лечении, которое невозможно получить в условиях изоляции от общества, при этом, как утверждает Лавренов А.В., отбытие наказания в виде лишения свободы может повлечь ухудшение здоровья, инвалидность,

— заявление потерпевшей в том, что он, Лавренов А.В., возместил ущерб, а также моральный вред в виде финансовой помощи, извинился,

— п.п. «д,е» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку Лавренов А.В. испытывал большие материальные трудности, в связи с чем и продал телефон,

— п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года,

— после освобождения из мест лишения свободы, нарушений закона не допускал,

— кроме того, выводы суда, по мнению осужденного, не соответствуют материалам дела: квалификация, данная судом, не совпадает со следствием – суд квалифицировал действия как умышленное хищение, а в ходе следствия указано, что умысел отсутствовал (потерпевшая сама забыла телефон ДД.ММ.ГГГГ, Лавренов А.В. обнаружил и взял его на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, продал ДД.ММ.ГГГГ, так как испытывал материальные трудности – ни где не работал, несколько дней как выписался из больницы),

— судом не учтено, что потерпевшая в суде отсутствовала.

Обжалуют жэ и изменяют?

Ну смотрите в нашем случае:

— обстоятельства, смягчающие наказание, судом учтены;

— положительные характеристики отсутствуют;

— состояние здоровья судом учтено;

— причиненный преступлением вред потерпевшей не возмещен;

— явка с повинной судом признана смягчающим обстоятельством (в приговоре об этом указано);

— после условного осуждения совершила новое преступление;

— обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам в нашем случае нельзя, так как дело рассматривалось в особом порядке;

— в приговоре указано по каким причинам отсутствовала потерпевшая и суд не признал ее явка обязательной.

Все что Вы указали, в нашем случае использовать не получится.

Справку от врача травматолога обещала завтра принести, какую то операцию она ожидает.В неволе не представиться возможным лечиться.

А в плане детей-через 6мес. ведь снимут ограничение-а по факту больше 1 года дали поселение?Может этот момент как то отразить в жалобе?

А на что еще давить?

Это можно отразить в жалобе. Только помните, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 389.6 УПК РФ если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Понятно, а просто так принести их в процесс и приобщить на словах будет неправильным?

Если она лично пойдет в самой жалобе, в конце тоже необходимо это отразить? Так и пропечатать: желаю принять личное участие

Если осужденная сама будет составлять жалобу, то она и так будет принимать участие в ее рассмотрении. Если же жалобу будет подавать защитник (адвокат), то лучше приложить ходатайство об участии осужденной в рассмотрении жалобы.

По поводу новых доказательств — в тексте жалобы нужно указать какие именно новые доказательства (относительно личности осужденной) необходимо исследовать, а также обосновать, почему данные доказательства не были предоставлены при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции (например, не было в наличии, только сейчас получили, суд отказал в приобщении и т.д.).

Кстати, у осужденной же несколько малолетних детей. На крайний случай можно попробовать подать ходатайство в соответствии со ст. 398 УПК РФ об отсрочке исполнения приговора.

УПК РФ, Статья 398. Отсрочка исполнения приговора

1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам,
исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:

1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, — до его выздоровления;

2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у
осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей — до
достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением
осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против
половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста
четырнадцати лет, или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и
особо тяжкие преступления против личности;

3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

Также ходатайство в соответствии со ст. 396 УПК РФ рассматривается судом, постановившим приговор.

УК РФ, Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте дочетырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой

неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего
возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо
тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления,
предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по
воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок,
равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган,
осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого
отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным,
указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Читайте также:  Ненадлежащем исполнении своих трудовых обязанностей приказ

5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

УИК РФ, Статья 177. Отсрочка отбывания наказания осужденным

1. Осужденный, который отбывает наказание в исправительном учреждении и

которому может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания в
соответствии с частью первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, его адвокат, законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, а администрация исправительного учреждения — с соответствующим представлением. Ходатайство об отсрочке отбывания наказания осужденный подает через администрацию исправительного учреждения, исполняющего наказание.

2. Администрация исправительного учреждения в течение 10 дней после подачи
осужденным ходатайства об отсрочке отбывания наказания запрашивает в
соответствующих органах государственной власти, органах местного
самоуправления и у родственников осужденного справку о согласии
родственников принять осужденного и ребенка, предоставить им жилье и
создать необходимые условия для проживания или справку о наличии у
осужденного жилья и необходимых условий для проживания с ребенком,
медицинское заключение о беременности осужденной женщины или справку о
наличии ребенка у осужденного.

3. Администрация исправительного учреждения не позднее 10 дней после дня
получения указанных в части второй настоящей статьи документов направляет в суд ходатайство (представление) об отсрочке отбывания наказания, указанные документы, характеристику и личное дело осужденного. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация исправительного учреждения сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию о потерпевшем или его законном представителе, обеспечивающую
их своевременное извещение, если таковые имеются.

4. Администрация исправительного учреждения, получив определение суда об

отсрочке отбывания наказания в отношении осужденного, освобождает его. У
осужденного администрацией исправительного учреждения берется подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства в трехдневный срок со дня прибытия.

5. Осужденный следует к месту жительства самостоятельно за счет средств федерального бюджета.

6. В день освобождения в уголовно-исполнительную инспекцию по месту
жительства осужденного направляется копия определения суда об отсрочке
отбывания наказания с указанием даты освобождения.

7. Уголовно-исполнительная инспекция ставит осужденного на учет и в дальнейшем осуществляет контроль за его поведением.

8. После явки осужденного уголовно-исполнительная инспекция в течение трех
суток обязана направить подтверждение в исправительное учреждение по
месту освобождения осужденного.

9. В случае неприбытия осужденного в двухнедельный срок со дня его
освобождения уголовно-исполнительная инспекция осуществляет
первоначальные розыскные мероприятия, а в случае недостижения
результатов направляет материалы для объявления в розыск осужденного.

Апелляционная жалоба на приговор суда по 158 ук рф

Апелляционная жалоба – документ, адресованный вышестоящему районному суду, обжалующий не вступивший в законную силу приговор мирового судьи по уголовному делу.

Российская Федерация как правопреемник СССР — подписанта, признает действующими «Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) от 14 декабря 1990 года.
Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 30.05.2018 по делу N 22-4024/2018 Приговор: Ст. 158 УК РФ (кража).

Апелляционная жалоба на приговор суда по 158 ук рф

Также судьей Белкиной В.А. в качестве доказательств были приняты как достоверные показания так называемых «свидетелей», т.е. других пятерых участников конфликта. И это несмотря на то, что данные показания не только противоречат друг другу, но также имеют существенные расхождения с данными ранее показаниями, и, самое главное, не подтверждаются видеозаписью, показаниями других свидетелей, моими показаниями.
В своем последнем слове Иванов И.И. искренне, переживая вину в содеянном, просил суд не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы, обратился к суду с последним словом, в котором привел достаточные доводы, позволяющие судить о том, что он, будучи молодым и не получившим достаточного жизненного опыта человеком искренне признает свою вину и обращается к правосудию с просьбой понять его раскаяние, чего, к сожалению, не произошло и, вопреки требованиям Закона, по делу постановлен чрезмерно суровый – карательный приговор, не отвечающий своей суровостью: ни признакам справедливости, ни кассационно-надзорной практике Верховного суда Российской Федерации, ни даже сведениям судебной статистики и судебной практики по аналогичным категориям дел (в части практики назначения наказаний).

В среде юристов бытует мнение, что рассмотрение дела в первой инстанции – это только подготовка к его рассмотрению в апелляции. Именно поэтому заранее прогнозировать возможные пути, на случай обжалования решений суда, – основная задача подсудимого и его защитника на первом этапе. При этом нужно строить соответствующую стратегию защиты и разрабатывать тактические приемы использования доказательств, исходя из дальнейшей перспективы дела.

Как и любое другое решение суда, приговор также можно обжаловать в вышестоящей инстанции. Порядок такого обжалования напрямую зависит от того, кем по уголовному делу был вынесен приговор.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе дознания подавала заявление о том, что она не возражает против особого порядка рассмотрения дела и в ее отсутствии. В настоящем судебном заседании Каликин просит рассмотреть дело в особом порядке, вину признает в полном объеме, в совершенном раскаивается, просит снизить наказание. Прокурор, адвокат не возражают против особого порядка рассмотрения дела. Суд находит, что обвинение, с которым согласился Каликин подтверждено доказательствами имеющимися в деле и считает, что Приговор мирового судьи в части установления виновности Каликина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ является законным. Назначая Каликину наказание по ч. 1 ст.
Другими словами: санкцией статьи 291.1 УК РФ предусмотрена возможность применения в качестве самостоятельного вида штрафа, в том числе и в размере заработка, за период от 2 до 3 лет.
Уважаемый Владимир Владимирович, да я же только «за» буду, если моему подзащитному смягчат наказание и режим в суде апелляционной инстанции. Но он же просит что-то вообще невообразимое. Меня один вопрос беспокоит — кто его надоумил в таком виде жалобу подать!? Надеюсь координатор распределит это дело снова мне, чтобы я его в апелляции начал защищать. Тогда, думаю, эту загадку я разгадаю без труда.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

Защита полагает вынесенный судом первой инстанции приговор, как суровый. Не соответствует целям исправления, принципу гуманизма и соразмерности наказания совершенным действиям подзащитного.
А без адвоката, совместно с сокамерниками, пишут иногда жуткое. Но трактуем в их пользу, конечно. Суд относится к этому нормально. Часто суд спрашивает у адвоката, что имеется ввиду подсудимым… Иногда понять невозможно.

Только при наличии веских причин, по которым обвиняемые или прокурор не смогли предъявить дополнительные доказательства суду первой ступени, суд, пересматривающий приговор в порядке апелляционного производства, может согласиться учесть при вынесении решения новые доказательства, поданные сторонами.

Российская Федерация как правопреемник СССР — подписанта, признает действующими «Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) от 14 декабря 1990 года.В пункте восемь правил обозначено, что суд, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.Другими словами: санкцией статьи 291.1 УК РФ предусмотрена возможность применения в качестве самостоятельного вида штрафа, в том числе и в размере заработка, за период от 2 до 3 лет.

Так, если свое решение вынес районный суд, то апелляция может быть подана в вышестоящий орган правосудия, который обязательно указывается в заключительной части приговора.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК от 22.10.2009 г. Т. признан виновным в том, что он в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут 10.02.2009 г., находясь по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул.

Во-вторых, как достоверная была принята версия Омарова М.К. в том, что случившемуся за полчаса предшествовал конфликт между Омаровым М.К. и мной на улице, перед входом в переход. Однако данная версия противоречит моим показаниям и не имеет никакого подтверждения, кроме слов самого Омарова М.К. Тогда как я свою позицию был готов подтвердить любым способом: имеется билет с автобуса, на котором я приехал к площади Киевского вокзала; также я просил следствие найти и допросить водителя автобуса, изъять и изучить записи с камер наружного наблюдения ТК «Европейский», запросить биллинг моего мобильного телефона, о чём в деле имеются многочисленные ходатайства.
В ходе судебных прений обвиняемые и защитник заявляют, ссылаясь на рассмотренные доказательства, либо о невиновности в совершении инкриминируемого преступления, либо об ошибках в квалификации. Если же и обвиняемый, и защитник согласны со всеми доводами обвинения, тогда в прениях обвиняемых раскаивается и просит суд о снисхождении и избрании не сурового наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признал рецидив преступлений, указывая на то, что Т. ранее судим по приговорам Верховного суда РК от 22.09.1994 г., Беломорского народного суда РК от 14.12.1994 г., судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. С учетом вышеперечисленного мировой судья счел необходимым назначить Т. наказание в виде лишения свободы. Тем не менее следствие по данному вопросу проведено не было, ни одно из заявленных ходатайств не было удовлетворено, что, по моему мнению, говорит о нежелании (или боязни) узнать истину и лишиться удобной обвинительной версии. При этом в приговоре нет ни единого слова о том, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие.

Возможность пересмотра решений суда высшими инстанциями – одна из действенных гарантий существования демократических свобод и основа защиты прав человека в гражданском обществе. Каждый, кто подвергся судебному преследованию, имеет возможность опротестовать мнение судов – решения и определения. Решение суда первой ступени – приговор, опротестовывается через такой механизм, как апелляционная жалоба на приговор суда.
Согласно пункту 4 ст.15 Конституции РФ Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В какой срок нужно подать на апелляцию?

Особенность апелляционного рассмотрения в том, что сторонам практически невозможно представлять суду новые доказательства. Жалоба рассматривается по тем доводам и обстоятельствам, которые рассматривались в суде первой инстанции.

Уважаемый Анатолий Кириллович, это человек, уполномоченный Советом адвокатской палаты на распределение дел по назначению суда и органов предварительного следствия между адвокатами.

При назначении Т. наказания мировой судья учел обстоятельства дела, личность виновного, в том числе сведения, характеризующие подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учел полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам кражи, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Главным доказательствам обвинения стала видеозапись. При том, что сам момент удара в поле обзора не попал, на записи чётко видно, что с самого начала я был оттеснен в сторону стены тремя мужчинами, а к моменту, когда я достал нож, в нападении на меня принимало участие 6 (шесть мужчин), включая погибшего!

Он же, Т., приговором мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК от 22.10.2009 г. признан виновным в том, что он в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 46 минут 15.02.2009 г., находясь по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира, д. , кв. , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая получить денежные средства для погашения долга, путем свободного доступа тайно похитил со стола пластиковую банковскую карту «Сбербанк РФ» № , принадлежащую К., после чего, продолжая свой преступный умысел, используя данную карту в банкомате, расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Во-первых, остальные участники нападения утверждают, что со мной в конфликте участвовало только трое, включая погибшего. Тогда как все шестеро мужчин были в составе группы лиц, напавших на меня, что подтверждается видеозаписью, показаниями Садриева В.В., моими показаниями.

Читайте также:  Начальник уфмс россии по городу москве

Продолжить диалог Оплатить ответ С уважением,Помощь адвоката в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по доступным ценам.

Апелляционная жалоба на приговор суда по ст 158 ук рф

В пункте восемь правил обозначено, что суд, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.
Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Я уже начинаю задумываться над целесообразностью проведения в отношении него психолого-психиатрической экспертизы — на тему вменяемости.
В любом случае, срок для обжалования составляет 10 дней. Он исчисляется с момента провозглашения приговора в зале суда. При этом, если осужденный помещен под стражу, срок обжалования для него начинает течь с того дня, когда им была получена копия судебного приговора.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Апелляционная жалоба по уголовному делу – первая стадия обжалования судебных актов. Оспорить можно как итоговое решение суда (приговор, постановление, определение), так и все акты (определения, постановления), вынесенные в рамках расследования уголовного дела и судебного разбирательства. Жалоба подлежит рассмотрению вышестоящим судом. На практике обычно таким судом является районный суд по отношению к мировым судьям и суд субъекта федерации по отношению к районным судам региона.

В 2019 году, не позднее октября, к работе должны приступить апелляционные суды. Они станут специальной апелляционной инстанцией, которая впервые появится в системе судов общей юрисдикции. Ее полномочия – рассмотрение апелляционных жалоб на решения судов регионального уровня. В общей сложности будут функционировать пять апелляционных судов: один суд – на несколько субъектов федерации. Но пока что еще действует старая система апелляционного обжалования, и сама процедура, если не учитывать меняющуюся организацию судов, кардинальным образом не изменится.

Виды судебных актов и порядок их апелляционного обжалования

Статья 389.2 УПК РФ выделяет три группы судебных актов, которые можно обжаловать в апелляционной инстанции. Каждая группа имеет некоторые особенности обжалования:

  1. Окончательные решения суда первой инстанции – обвинительный или оправдательный приговор, постановление или определение о прекращении уголовного дела (преследования).
  2. Судебные акты (определения, постановления), вынесенные в рамках судебного разбирательства. В ходе рассмотрения уголовного дела судья (суд) может принимать решения по различным вопросам. По общему правилу такие судебные акты нельзя обжаловать сразу же. Если есть необходимость их оспорить, сделать это можно только вместе с обжалованием решения суда по итогам процесса.
  3. Судебные акты, вынесенные в рамках расследования уголовного дела и в ходе судебного процесса, которые можно обжаловать сразу же, не ожидая вынесения итогового решения по делу. К таким актам относятся:
  • решение мирового судьи о возвращении заявления или об отказе в его принятии;
  • решение об избрании меры пресечения или ее продлении;
  • решение о помещении в медицинский стационар;
  • решение о помещении в медицинский психиатрический стационар для производства экспертизы;
  • решение об аресте имущества, установлении срока такого ареста или его продлении;
  • решение о приостановлении производства по делу;
  • решение о передаче дела по подсудности или изменении подсудности;
  • решение о возвращении дела прокурору;
  • частные определения (постановления);
  • другие судебные акты (процессуальные решения), которые блокируют дальнейшее движение по делу.

Нюансы оспаривания вышеперечисленных судебных актов касаются, преимущественно, возникновения права на обжалование. В остальном порядок подготовки, подачи и рассмотрения апелляционной жалобы существенным образом не отличается.

Кто может обратиться в апелляцию

В этой части можно выделить три группы лиц:

  1. Непосредственные участники процесса – стороны защиты и обвинения. Безусловным правом на обращение в апелляцию обладают подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого дело судом прекращено, а также их представители (законные представители, защитники). Со стороны обвинения безусловное право обращения в апелляцию принадлежит потерпевшим, их представителям и прокуратуре.
  2. Участники процесса в статусе гражданского истца и ответчика, не обладающие одновременно иным статусом (например, потерпевшего или обвиняемого). Такие лица ограничены в праве на обжалование, и могут подать апелляционную жалобу только в части, касающейся гражданского иска по уголовному делу.
  3. Любые иные лица, чьи права, свободы и интересы затронуты оспариваемым судебным актом. Эти лица вправе подать апелляцию только в части нарушения своих права, свобод и интересов.

Львиная доля жалоб приходится на сторону защиты. За ней следуют потерпевшие и прокуратура. В отличие от других лиц, прокуратура готовит не жалобу, а представление. Правда, различия – только в форме обращения.

Апелляционная инстанция

На текущий момент апелляционная жалоба (представление) подается:

  • В районный суд – на судебные акты мирового судьи.
  • В коллегию по уголовным делам соответствующего регионального суда – на судебные акты районных судов и промежуточные судебные акты регионального суда в рамках рассмотрения дела.
  • В Судебную коллегию ВС РФ – на итоговые решения судов регионального уровня.
  • В Апелляционную коллегию ВС РФ – на решения судьи ВС РФ.

Как только начнут работу апелляционные суды, жалобы на судебные акты, принятые судами регионального уровня, будут адресоваться в эти специальные суды.

Апелляционная жалоба должна быть подготовлена в адрес апелляционной инстанции, однако первоначально направляется в суд, решение которого обжалуется, и далее передается им в апелляцию.

Сроки обжалования

На подачу апелляционной жалобы дается 10 дней. Срок начинается со дня вынесения обжалуемого судебного акта. Если жалобу готовит содержащийся под стражей осужденный, то 10-дневный срок начинается со дня вручения ему копии обжалуемого решения.

Пропущенный срок можно восстановить. Для этого нужны уважительные причины пропуска и их подтверждение. Вопрос о восстановлении срока решается судом, решение которого обжалуется. Это относится к компетенции председательствующего в заседании судьи (при коллегиальном рассмотрении дела) или другого судьи (при единоличном рассмотрении дела).

Как правило, при пропущенном сроке одновременно готовится и жалоба, и заявление о восстановлении срока, которые затем вместе подаются в суд, решение которого обжалуется. Далее председатель этого суда определяет, кто именно из судей будет решать вопрос о восстановлении пропущенного срока. Если в восстановлении срока отказали, такое решение можно обжаловать в вышестоящем суде. В этом случае суд апелляционной инстанции вправе удовлетворить такую жалобу и одновременно рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Как готовить апелляционную жалобу

Жалоба готовится в письменном виде. По содержанию она должна соответствовать требованиям, перечисленным в ст. 389.6 УПК РФ.

Обязательно необходимо указать:

  1. Наименование апелляционной инстанции, то есть суда, в который подается жалоба.
  2. ФИО, место жительства/нахождения и процессуальный статус лица, которое подает жалобу.
  3. Какой судебный акт (акты) обжалуется, каким судом и когда он (они) принят.
  4. В чем именно заключается несогласие с обжалуемым судебным актом, какие есть основания для отмены или изменения этого решения. Все возможные основания перечислены в ст. 389.15 УПК РФ (перечень исключительный):
  • выводы, изложенные в приговоре, не соответствуют установленным судом обстоятельствам уголовного дела;
  • существенно нарушен УПК РФ;
  • неправильно применен УК РФ (например, дана неверная квалификация содеянного);
  • приговор несправедлив;
  • нарушено досудебное соглашение о сотрудничестве;
  • есть основания для возвращения дела прокурору, перечисленные в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ.
  1. Какие права и интересы нарушены обжалуемым судебным актом (только для случаев, когда жалобу готовит лицо, не являющееся участником уголовного дела и процесса).
  2. Обоснование жалобы – доводы и доказательства в пользу наличия основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
  3. Ходатайство о повторном исследовании доказательств, ранее рассмотренных в суде первой инстанции, с перечислением таких доказательств, а также лиц, которых нужно вызвать в заседание суда апелляционной инстанции (если такое исследование необходимо).
  4. Ходатайство о рассмотрении в заседании суда апелляционной инстанции новых доказательств и вызове в суд новых лиц для дачи показаний, с перечислением доказательств и данных таких лиц (если в этом есть необходимость). Такое ходатайство обязательно должно подкрепляться доводами о невозможности представления перечисляемых доказательств ранее и пояснением причин этого.
  5. Ходатайство об участии в заседании по рассмотрению жалобы (если есть желание участвовать).
  6. Просьба к апелляционной инстанции (отменить судебный акт, изменить его в части или полностью).
  7. Перечень приложений к жалобе.
  8. Дата и подпись.

Если жалоба будет не соответствовать требованиям и нарушения станут препятствием для ее рассмотрения, суд вернет документ для пересоставления и установит срок для исправления ошибок и нарушений.

Получив жалобу и приложения к ней, суд, решение которого обжалуется, уведомляет других участников процесса о поступлении материалов и разъясняет право на подготовку своих возражений. Если возражения поступят (готовятся в письменном виде), они будут приобщены к материалам дела и далее уйдут вместе с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Краткая и дополнительная апелляционная жалоба

Установленный законом 10-дневный срок для подачи апелляционной жалобы зачастую бывает недостаточным, чтобы хорошо подготовиться к апелляции. Ведь необходимо ознакомиться с решением суда, протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела в целом. Бывает, нужно собрать дополнительные материалы и доказательства, пересмотреть и изучить судебную практику. К сожалению, все такие доводы не принимаются в качестве уважительных причин пропуска срока.

Чтобы избежать нарушения срока и при этом хорошо подготовиться к апелляции, адвокаты практикуют и советуют другим руководствоваться следующей схемой действий:

  1. В день оглашения оспариваемого судебного акта или на 2-3 день нужно подготовить и оперативно направить так называемую краткую жалобу. Краткая апелляционная жалоба по уголовному делу – название, используемое только на практике. Процессуально она не предусмотрена. Цели и задачи – быстро официально отреагировать, указать главное и формальное, чтобы дать себе время на подготовку полноценной позиции, которая будет отражена в дополнительной жалобе.
  2. Вместе с краткой жалобой целесообразно заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
  3. По мере ознакомления с протоколом, если нужно еще дать себе время, стоит заявить возражение на его ведение.
  4. Далее решается задача грамотной подготовки дополнительной жалобы. Дополнительная апелляционная жалоба УПК предусмотрена и служит для уточнения, изменения или дополнения позиции по делу. Но очень важно успеть ее направить в апелляционную инстанцию так, чтобы она поступила туда минимум за 5 дней до начала первого заседания по жалобе (краткой жалобе). На практике это все равно дает намного больше, чем 10-дневный срок, отведенный для направления апелляционной жалобы. Правда, следует учесть, что направление дополнительной жалобы после истечения этих 10 дней лишает сторону обвинения права ставить вопрос об ухудшении положения подсудимого (осужденного), если он не поднимался в краткой жалобе. Впрочем, сторону защиты это никак не касается.

За счет чего «увеличивается» срок на апелляцию? Рассмотрение дела в апелляционном порядке должно начинаться в райсуде не позднее 15 дней, в региональном – не позднее 30 дней и в Верховном Суде – не позднее 45 дней со дня поступления его в суд апелляционной инстанции. Дело не поступит в апелляцию, пока не истечет 10-дневный срок на обжалование. В итоге, когда дело поступит и начнется его рассмотрение, может пройти 25 дней. До даты первого заседания – еще больше. Таким образом, можно почти месяц, а порой и больше готовить дополнительную (а, по сути, основную) жалобу.

Когда речь идет об обжаловании итогового судебного решения, лучший вариант – апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу от адвоката. Апелляция – это фактически полноценный судебный процесс, почти такой же, как и в первой инстанции. Очень важно, чтобы жалоба была подготовлена основательно – грамотно, обосновано и убедительно. Других шансов пересмотреть доказательства или представить новые не будет. Кассация и надзор пересматривают только само решение по делу.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector